商标侵权引发的纠纷

商标侵权引发的纠纷 2011-12-08 09:12

        昨日(12月7日)《每日经济新闻》报道,上海新东阳食品有限公司(以下简称上海新东阳)高淳分公司生产的八宝粥、肉松等产品存在篡改日期、以次充好等问题。

  目前,上海食品安全联席会议办公室(上海食安办)已介入调查。记者获悉,上海市工商、质监等部门已于12月6日晚突击检查,并于昨日通知各大超市自查,要求发现涉案产品立即下架。

 

而据《每日经济新闻》调查获悉,上海新东阳在上海仅存有销售公司,经营范围未变更而导致年检不过关。不仅如此,该公司也被指侵犯他人商标权。

  而于1967年在台湾地区成立的新东阳企业,其法务部朱经理表示,该公司与成立于1993年的上海新东阳没有任何关系,他们早已起诉该企业侵犯其商标权。

  上海各大超市自查

  新东阳涉嫌“产品篡改日期、以次充好”曝光后,《每日经济新闻》记者获悉,12月6日下午,上海食品安全联席会议办公室(上海食安办)召开紧急会议,高度关注此事,并联合工商、食药监、质监三部门介入调查。

  上海市工商局相关人士昨日对《每日经济新闻》表示,12月6日晚工商部门与相关职能部门一起对上海新东阳进行了突击调查,相关调查情况已报送给上海食安办,调查结果将尽快对外发布。

  上海各大超市卖场昨日纷纷向记者表示,已接到工商、质监部门电话,并按照要求对旗下各门店进行自查,如发现涉案产品立即下架处理。

  不过,记者获悉,目前上海各超市中仅有新东阳牌的肉松销售,且产地为福建,并非新东阳高淳分公司生产,而八宝粥、红豆粥、牛肉干等产品并未发现有售。

  “我们总部已向全国发出自查通知,各个区域根据自己的门店情况进行排查,有没有问题产品批次,如果存在问题产品批次立即下架”,家乐福上海区媒体经理季先生昨日对《每日经济新闻》表示,“上海区域涉及新东阳品牌的只有肉松,没有八宝粥、绿豆粥、牛肉干之类的其他产品,且肉松是福建新捷扬食品公司生产。”

  大润发总部公关法务经理应先生也告诉记者,昨日一早接到相关部门电话,已指派各门店自查,大润发各门店仅有新东阳的肉松产品,且肉松产地也为福建,并非为高淳生产。应先生表示,只要查到新东阳的疑似问题产品将立刻下架处理,并考虑自己送检,如果检测出存在质量问题,会将其列入黑名单,不再与其合作。

  据应先生透露,新东阳福建生产的产品也被要求在大润发的各地门店全部下架,如果重新上架必须有政府职能部门出具的检测合格报告。

  沃尔玛方面也表示,上海各门店目前并未发现有新东阳牌的相关产品。

  新东阳被诉侵犯商标权

  据媒体报道,上海新东阳目前只是一家销售总公司,早在2007年,其在沪生产企业就已经注销,但其营业执照上的经营范围一栏一直没有相应更改,故2010年度的企业年检至今未获通过。工商登记资料显示,上海新东阳2010年工商年检显示为“检查待处理”。

  且上海新东阳早先在上海设立的两家分公司的存续时间也都很短暂,并都已被注销。而据上海电视台日前报道,其在上海开设的多家新东阳生活馆也相继关门歇业。

  卷入产品造假与工商登记不实等漩涡的上海新东阳,其“新东阳”名称本身也被指侵犯他人商标权。

  昨日,位于台湾地区的新东阳法务部朱经理对 《每日经济新闻》表示他们饱受其害。

  “它 (上海新东阳食品有限公司)的经营、管理、生产都与我们公司完全无关,它出事情我们也受牵连了。”朱经理表示,上海新东阳涉嫌侵犯该公司商标权,且该公司早已提起诉讼。

  上海新东阳在其南京高淳的生产基地门前写着:“南京新东阳农产品开发加工有限公司”“新东阳企业集团上海新东阳食品高淳分公司”,且这些“金字招牌”一旁有个商标,商标下写着“SINCE1967”。

  而据公开资料显示,上海新东阳成立于1993年11月,由麦罗国际(新加坡)有限公司、新加坡嘉丰集团有限公司、上海井亭实业公司作为股东发起,属中外合作企业,当初的主要经营范围是生产肉制品 (含罐头)、糕饼、方便面、非碳酸饮料、罐头类、营养点心、果脯和炒果,销售自产产品 (涉及许可经营的凭许可证经营)。

  记者获悉,位于台湾地区的新东阳也恰好成立于1967年,肉松、肉干也正是其相关主营产品。

  据了解,目前,台湾地区的新东阳与上海新东阳之间的商标诉讼官司依旧在审理之中。